诚实信用原则在民法中的适用探究
【摘要】诚实信用原则作为民法中的基本原则，对于民事主体进行民事活动具有重要指导作用。本文通过阐述诚实信用原则的基本概念和起源发展，探讨诚实信用原则在民法中的适用，从而规范民事活动。
【关键词】诚实信用;民法;适用
一、传统道德诚信与现代法律诚信
从词源上考究，最初'诚“和'信“是作为两个单字使用的，分别见于《中庸》与《论语》。《孟子>离娄上》中也有关于诚信的表述：'居下位而不获于上，民不可得而治也。获于上有道，不信于友，弗获于上矣。信于友有道，事亲弗悦，弗信于友矣。悦亲有道，及身不诚，不悦于亲矣。诚耳有道，不明乎善，不诚其身矣。是故诚者，天之道也;思诚者，人之道也“，体现了一种'善意””诚意””事亲””信友获上””治民“的伦理政治关系链。'诚信“二字的连用源于《礼记>祭统》和《商君书>靳令》，涵义亦有所发展，表示诚实不欺、恪守信约。由此可见，古代的道德'诚信“体现了中国社会传统的伦理观，很早就成为了规范人们行为的基本道德准则。
作为法律术语的'诚信“源于西方。'诚“、'信“合用最早见诸德文，'诚信“在德文中符号表现是Treu Und Glaube（忠诚和相信）。今天汉语中所指称的诚信原则是德文指称的直译。
二、诚实信用原则的起源与发展
诚信原则起源于罗马法上的诚信契约和诚信诉讼。大致经历了罗马法、近代民法和现代民法三个阶段。罗马法阶段体现了商品经济对法律的一般要求，当事人的诚实信用是履行契约的可靠保障。近代民法阶段，资产阶级基于法治国的思想，保留了对当事人的诚信要求，但剥夺了法官的自由裁量权，诚实信用原则被限制在债法的适用范围内，或规定为合同履行的基本准则，尽管如此，也为以后的立法奠定了基础。现代民法阶段，诚实信用原则的诚信要求与自由裁量权定向统一，承认了法官的能动性，对发展和补充法律起了很大作用，还规定了任何人都必须诚信地行使权利并履行义务，标志着现在诚实信用原则的确立。
作为社会规范的一种，中国传统的道德诚信虽然也对人们的行为起着一定的调节作用，但其实现主要是依靠行为人的品性修养及自身对其要求的认同，体现的是一种自律行为，违反道德诚信对行为人而言并不会招致直接的不利后果。因此，尽管在古代中国也有讲究诚信的传统，且赋予了其极高的价值内涵，但这种诚信仅限于人们道德领域，与我们现在所谈及的法律中的诚信原则具有本质区别。正如有学者指...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
