不同类型高校教育资源利用现状分析与思考
摘要：在问卷调查、观察调研和访谈调研的基础上对江苏省部分一本、二本及三本院校的教育资源利用现状进行了研究。通过比较这三类不同类型高校本科学生知识获取的途径与渠道，从学生的视角审视了各种教育资源的重要程度，并比较分析了各类高校教育资源的利用效率，同时提出了一些提高资源利用率的方法和建议。
关键词：教育资源；不同类型高校；利用率
作者简介：刘金龙（1976-），男，安徽宁国人，淮海工学院电子工程学院，讲师。（江苏 连云港 222005）王志杨（1982-），男，安徽蚌埠人，安徽电子信息职业技术学院信息工程系，讲师。（安徽 蚌埠 233030）
基金项目：本文系江苏省教育科学'十二五“规划重点课题'不同类型高校学生的学习差异研究“（课题批准号：C-b/2011/01/30）的阶段性研究成果。
中图分类号：G647 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2013）16-0211-02
当前，我国高校的教育环境很宽松，对待学生是尊重和宽容的，几乎各所高校都让学生参与评教活动。学生评教原本是为了协助教师找出教学的不足，改进教学方法和策略，从而促进教学相长。[1]然而，笔者在高校数年的教学中发现：教师的教与学生的学已经严重脱节，不少学生习惯性地将学习问题归咎于教师教得不好或者学校条件不好等非自身因素，尤其在二本和三本院校中表现得更为明显。其实，各高校从自身发展的角度出发，一直在不断完善办学条件和加强师资队伍建设，并且从现有的、可供支配的教育资源出发，对所招收的学生人数有相对刚性的规定。高校的教育资源能够满足现有的教学需求。因此，对于教与学的不和谐问题有必要从学生的角度来审视各种教育资源对学生学习和自我发展的重要程度及其利用效率。
一、不同类型高校教育资源利用现状的调研对象和策略
本课题以一本、二本与三本作为不同类型高校的界定。通常，一本学生学习表现最好，二本次之，三本居后。因此，调研的目的是通过比较这三类高校学生知识获取的途径，进而了解学生的学习表现与学习资源利用率之间的关系。由于不同专业学生所能利用的学习资源大同小异，为方便研究，课题的调研对象限定于三类本科高校中电子信息类专业的学生，便于课题组成员从专业上与学生及同行教师进行沟通与交流。
为切实地了解各类高校教育资源的利用现状，课题组设计了一组调查问卷，内容涉及学生的学习途径及对学习资源重要性认识等方面。2012年5月至11月期间，课题组分别...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
