2002年中国风险投资50强
2002年行将走过，而《数字财富》则依然秉承自己的使命，为推动内地中小企业成长，继续推出新的年度VC50强。
如果说2001年国内的风险投资刚刚尝到从巅峰到谷底的痛楚，那么2002年的风险投资则依旧徘徊于低位，但有所不同的则是，2001年VC们有些不知所措，但如今却已经熨平了创伤。行将过去的2002年，资本市场依旧凄冷，而风险投资则在默默地发生着巨大的变化：合资基金成为一股潮流；创业板重创了国内风险投资商；新锐力量层出不穷等等。这些变化，似乎都在意味着风险投资力图在现存状况下完成突破，以求腾飞。
好的一点则是，国家即将出台《外商投资创业企业管理规定》，而内地资本市场也正在加快开放的步伐，凡此种种，都为风险投资在国内的持续发展提供了潜在契机。但最重要的一点则是，曾经被中小企业颇感陌生的风险投资，面目终于变得亲近且清晰了。
评估体系调整
对于今年VC50强的评比而言，是一个艰难的过程。因为《福布斯》已经连续推出的内地富豪榜在国内掀起了不小的风波，但好的一点则是，针对投资机构而不是个人的评选基本上得到了广大风险投资商的支持。
本次调查自10月1日开始，截止到11月25日，历时近两个月。第一个月主要是资料收集以及样本筛选，而后一个月则集中在数据收集、整理和分析上。考虑到整个调查过程未能将12月份涵盖进去，所以在数据收集过程中，我们将风险投资商12月已经基本确定的投资项目一并进行了统计。
相比于去年的艰难取证，今年则相对顺利了许多。本次调查共对国内主要的200家风险投资商发出问卷，得到有效回复106份；其中海外风险投资商35份，本土投资商71份。以上资料的获取，为我们在去年的基础上进行更为准确的评估，提供了有力的保障。
但根据今年出现的一些新的情况，我们却不得不对去年的评估体系进行微调：
其中VC50强依旧是对创业投资公司综合实力的总体评估。在这个评估体系中，我们调整了6项指标中的相应权重，分别为：资金总量（15%）、在国内已投资的资金总量（20%）、在国内已投资的企业个数（10%）、本年度投资总量（35%）、本年度投资企业数量以及知名度（10%）。根据各项指标所占的不同权重，进行加权平均，最终产生综合实力50强。
第二部分是针对投资人的评估，它共由4项指标组成，公司综合排名（30%）、本人年度投资金额（30%）、本人年度投资企业个数（10%）、知名度（30%）。同样是对这些指标的加权平均，我们得出了本年度最...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
