号码携带缓行
保持手机号码不变而实现无障碍转网，这个愿望的实现尚待时日。
近日，针对号码携带的实施，国家工信部提出了'单向本地转网“的方案。这意味着，移动用户可以在不更换号码的情况下，选择自己信赖的运营商，但有两个限制条件，一是只有本地区的号码可以带号转网，跨地区则不行；二是新移动的用户可以保留原号码转至新联通或新电信，反之则不被允许。
目前，电信重组按部就班地进行着，但人们对其意义的争论却从未平息。支持者指出，电信重组有利于重整市场格局，能够推动市场开放，促进TD技术发展，而也有人认为，电信重组并没有达到改变中移动一家独大的局面，起码在一段时间内不会改变；电信竞争失衡的现象依旧存在。
为改变电信业竞争格局，号码携带作为电信重组的辅助措施，再一次倍受关注。这已经不是一个新鲜的点子，早在2006年10月，国家信息产业部就曾发文，在用户不更换号码的情况下，移动运营商应该为用户提供自由选择同一运营商所有套餐的服务。尽管距离真正的号码携带尚有距离，但运营商为此进行了网络改造、营销改进与服务升级之后，显然为今天号码携带的实施奠定了客观基础。
号码携带的首要目的，是保障移动用户的自由选择权，并促使运营商提高自身服务质量和水平，大幅拓展市场空间，最终使电信业形成有效、均衡的竞争格局，它的可行性已经被很多国家证实。
然而，放到我国电信业的大环境中，号码携带的实施还面临着诸多问题。
为宣传自身品牌，各大运营商都不惜花费重金。中国网通(.cn)更是借奥运之机，投入了数十亿元用作宣传费。此时一旦实施号码携带，则会对运营商的品牌形成冲击。在这种情况下，为避免给他人做嫁衣裳，恐怕运营商最需要做的是减少宣传。
电信重组是在我国电信市场失衡相当严重时进行的，此时的中移动，依靠其远远优于新电信(.cn)和新联通(.cn)的网络覆盖率，大量的高端客户和资费上明显的竞争优势，牢牢掌握了70％的手机用户。而电信重组并没有明显改变这种局面。号码携带可以让用户拥有更多自主选择权，而相比新联通和新电信，新移动的吸引力更大。有业内人士指出，号码携带可能会让相对弱势的新联通和新电信面临更大的压力，甚至丧失本身已占有的那部分市场份额。
另外，号码携带势必会让运营商承担更多的网络成本。如果一个用户从移动转网到了联通，当有人呼叫时，交换机要先接到移动，再由移动转到联通，在这个过程中，无论是设备还是运营，都将产生...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
