“１０＋３”合作方式对中国对外贸易的影响
摘 要：'中国-东盟自由贸易区“已经有了日程安排，而'东亚自由贸易区“还停留在书面上。目前东亚经济合作主要是以3个'10+1“的形式进行。在把经济合作的利益抽象为外贸额增长的假设前提下，建立经济模型，用较新的1994-2005年样本数据进行回归，得出了从单纯的外贸增长角度'10+3“合作方式比'10+1“对中国经济利益更大的结论。并把模型结论结合东亚各国的实际情况进行了分析，提出了相应的政策建议。
关键词：'中国-东盟自由贸易区“;'东亚自由贸易区“;选择 对外贸易额
中图分类号：F74文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）12-0122-03
1 引言
20世纪90年代初期，马来西亚总理马哈蒂尔建议成立一个'东亚经济集团“(EAEG)，东亚开始了经济合作的探索。随着世界性的区域经济一体化潮流的发展，东亚经济的一体化合作也取得了世人瞩目的成就。其中2001年11月在文莱举行的第五届中国-东盟'10+1“会议上，中国与东盟达成在10年内建立'中国-东盟自由贸易区“(CAFTA)的共识，是东亚经济合作最大最受关注的成果。
2002 年 11月，在第六次中国-东盟'10+1“会议上，双方签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》。按照该协议中国首先与文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡及泰国在2010年实现零关税，与柬埔寨、老挝、缅甸和越南在2015年实现零关税。于是，一个拥有17亿消费人口、GDP近2万亿美元、贸易总额达1.2万亿美元的自由贸易区开始浮出水面，'中国-东盟自由贸易区“正在按既定的日程安排逐步推进。
为了不落在中国后面，日本2002年1月与新加坡签署'自由贸易协议“，在2003年12月东京举行的日本一东盟特别首脑会议上发表了《东京宣言》和《行动计划》，达成计划在2012年建成FTA的协定。韩国也宣布要加快与整个东盟建立FTA的谈判进程。2003年，韩国在东盟峰会上提出了就签署东盟-韩国自由贸易协定进行谈判的建议，并开始与新加坡就双边自由贸易进行谈判。中国-东盟'10+1“关系的发展竞争性地提升了另两个'10+1“的进程，使整个东亚经济合作以3个'10+1“的形式得到了快速发展。
我们抛开复杂的政治、边界等因素，单从经济学角度，分析在东亚建立一个包括中国、东盟、韩国和日本在内的'东亚自由贸易区“('10+3“模式)对中国经济发展有利，还是中、韩、日三国分别与东盟建立自由贸易区(3个'10+1“模式)对中国经济有利。
2 模型的建立与回归
2...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
