中国担任G20轮值主席国：为全球治理架起桥梁
在过去数年中，国际事务一般通过两个角度加以分析：一个聚焦于地缘政治，特别是这样一个问题””在全球经济和政治力量重新分配的时代，大国关系将如何演变？另一个考虑的则是全球治理框架””现有的正式及非正式机制，是否有足够手段和能力来管理复杂的全球挑战？
中国担任G20轮值主席国，在全球治理和大国关系间架起了一座桥梁。G20为主要国家如何解决我们所共同面临的挑战，设置了一个基调。
中国担任2016年G20主席国有一个重要的象征意义。这是首次由非西方国家担任世界首要的国际经济合作主体，也是最重要的地缘政治主体之一的主席国。由于放缓的中国经济是整体放缓的全球经济动态的一部分，中国任主席国或者说G20议程面临着一个重要的时点。因此，它提供了一个反映地缘政治和全球治理以及未来道路的机会。
毫无疑问，我们正处于国际秩序的一个重要转折点。过去的25年，国际体系以其共赢的经济结构一直保持相对稳定。但这个秩序现在正受到挑战和威胁，它正在被侵蚀。我们面临着双输（lose-lose）的国际体系崛起带来的风险，包括了大国间安全关系的恶化，以及国际合作基本结构的崩溃。
这可能是最坏的一种情况，但却又是合理的。各国必须警惕这一结果的出现。尽管老牌大国和所谓的新兴国家（显然，中国就是一个）可能对国际秩序的内容持不同观点，但追求密集的协商、参与辩论和对话，对各方都利益攸关。重要的是各方能找到一个中间地带，在保留现有秩序关键要素的同时，也能引入一定程度的适应性变化，从而确保这个秩序不会崩溃。
这类谈判可能在今年晚些时候上演。日本将于中国担任G20轮值主席国前担任G7主席国，一些重要的问题将被关注。G7作为一个陈旧的以西方为导向的全球问题管理手段，仍然聚焦于全球经济，但越来越多着手处理贯穿各领域的问题和安全问题。G20是更新的一种多极手段，发达国家和新兴国家通过它达成合作””但目前为止，成员国们仍把讨论聚焦在经济问题上。
特别值得注意的一点，是政治和安全问题进入了G7和G20的日程表。尽管2013年圣彼得堡峰会涉及有关叙利亚危机议题，但政治和安全问题依旧不是议程的组成部分。不过，正是这些议题形成了大国政治和全球治理图景的一个重要组成部分，通过它们我们才发现自己正处于非常危险的水域。西方尤其是欧洲和俄罗斯之间越发紧张，正如东北亚的冲突愈演愈烈。
这些不是但应该是G20正式议程的一部分。尽管很多经济学家可能不同意我的...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
