分析性报道的选题技巧与写作创新
分析性报道也叫解释性报道，是指合理运用背景材料，通过多角度、多侧面、全方位、立体化的分析，揭示新闻事件或新闻现象的实质或意义，并预测其发展趋势的一种深度报道。近年来随着媒体竞争的日益激烈和读者阅读口味的变化，分析性报道在新闻报道中的地位越来越重要，采写分析性报道也被看作是记者乃至媒体综合竞争能力的一个重要体现。
分析性报道的选题技巧
分析性报道最重要的是选题，最难的也是选题。选题的好坏，直接关系到报道的成败，甚至可以这样说，选题成功了，就等于分析性报道成功了一半。
经常出现这样的现象，有的记者能不断抓住有意义的题材，而有的记者却让一个很有价值的选题从自己身边溜掉了。其实，抓分析性报道的选题既靠记者的悟性，又有一些规律可循。我们知道，并不是所有新闻都能成为分析性报道的题材，只有那些具有显著新闻价值、读者普遍关心、对社会有重大影响的题材，才能成为分析性报道的题材。总的来说，抓分析性报道要站在全局的高度，密切关注经济社会的发展趋势，捕捉社会关注的热点、焦点、难点问题。具体来说，分析性报道有以下几种选题方式。
垂直法。也叫'一点挖掘“法。这是最容易操作的一种分析性报道题材。它往往是针对已经发生的重大新闻事件进行深入的、全面的解释与分析，揭示出这个新闻事件背后的深层次原因和实质。把握这类题材，要求记者具备较强的新闻敏感。也就是说，在某一新闻刚一发生的时候，就要迅速掂出它的分量，判断它能不能成为分析性报道的选题。因为这些新闻事件是各个媒体都关心的，你出手慢了，就等于炒剩饭了。在2001年的网络泡沫中，当时的美国第二大长途电信公司””世界通信公司突然爆出30亿元的假账丑闻。人民邮电报的编辑在获知此新闻后，不但在一版及时刊发了消息，而且敏感地意识到读者对这件事穷根追源的心理：曾经风光一时、连续进行大规模并购的美国第二大长途电信公司，为什么会出现这样的问题？为此，他们在专版上推出了关于该公司假账丑闻的分析性报道，从它的多次并购背负沉重负担、并购后整合速度慢、决策效率低等方面，说明了它经营收入的下降是必然的现象。而由于公司治理结构存在缺陷，公司的高级经理层为了维持虚假的繁荣，保住股市不因经营业绩不佳而下跌，进而影响自身的利益，不惜违反美国会计准则，把本应列到当年账上的经营性支出，列为可以分摊到几年的投资性支出，结果导致问题的发生。这篇报道，是由一个新闻点进行深入挖掘...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
