书刊印刷企业面临“不确定性”
2011年，书刊印刷企业是在众多'不确定性“中度过的。
首先，电子书取代传统纸质教材进入局部试点，推进的速度究竟会如何？不得而知。
其次，为了推动绿色印刷，国家新闻出版总署把取得绿色印刷认证资质作为承印教材的先决条件，而且，倡导使用对环境影响较小的柔性版印刷。但是，使用柔性版印刷教材，出版社能否接受目前柔印所能达到的印刷质量？偏高的生产成本又由谁来帮助消化？如果最终选择普及使用电子书，扩张柔性版印刷形成的新产能又将如何消化？这些问题也没有得到确切的答案。
再次，面对高企的物价，国家希望通过增加员工工资来加以应对，这对员工来说是好事，对利润较好的行业来说，也具备充分的消化能力，但对本已微利的印刷企业无异于雪上加霜。因为，由供求关系决定的印刷工价多年来已处于下滑通道，员工工资的增加和保险费用缴纳办法的调整令一些印刷企业根本无力承受，因此，一定数量的印刷厂的转让、关闭也就成了必然之事。问题是，适当提高印刷工价，到什么时候才会由梦想变成现实？这个问题同样没有确切的答案。
所以，可以说，2011年书刊印刷企业是在煎熬中度过的，如果没有其他收入弥补，他们的日子必定不会好过。2012年，这些'不确定性“又会怎样？从现状看，唯一的答案依旧可能是：这些问题还将存在并还将持续。
种种'不确定性“
困扰书刊印刷企业发展
1.用电子书取代传统教材存在'不确定性“
上海是最早提出用5年时间完成用电子书取代传统纸质教材的城市，从2011年春季开始，虹口区教委与汉王电子联手选择了8所学校进行试点。
用电子书取代传统纸质教材在技术上已不是问题，在加拿大、新加坡甚至印度早已如此，现在乘坐交通工具时用电子阅读器看报看书的人也比比皆是，何况这几年电子书技术又有了进一步的发展。但是，要改变延续了数千年的阅读习惯，解除家长对使用电子书可能给子女带来视力影响等的顾虑，可能还需要时间，也需要成功的案例来加以证明。
据说，相关教育部门和出版社之间对推广电子书的态度也不尽一致：赞同的人认为普及电子书将大大节约用纸，减少森林砍伐，有助于环境保护；不赞同的人则认为电子书不适宜全面铺开，有些课程可用，有些课程并不完全适宜，而且对于使用中出现的电子书损坏、日常维护等一系列问题尚没有一套实际可行的操作办法。再则，如果普及使用电子书，现在与教材出版、印刷、发行相关的一...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
