经济学东渐与中国经济史学的成长
摘要：考察西方世界经济史学的兴起，梳理从历史经济学到经济史学的学术演化路径，可以让我们重新审视经济史学与经济学的学科共生关系。在中国，古代经济思想缺乏成长为独立学科的学术土壤与基因，传统型的中国经济史学更具有专门史的典型特征。经济学东渐推动中国经济史学由传统向现代转型，经济学的理论工具与分析方法逐渐嵌入中国经济史学研究。经济学东渐改良了现代中国经济史学形成与发展的内生基因，改变了以往作为专门史的学科成长格局，拓展并丰富了学科成长路径。自此，中国经济史学开始由叙述走向分析，经济学东渐与中国经济史学的成长结下不解之缘，经济学的经济史破茧而出。
关键词：经济学东渐;历史经济学;中国经济史学
基金项目：国家社会科学基金重点项目'中国经济史学的理论与历史研究“（15AZD015）
中图分类号：F129 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2019）02-0110-06
一、西方世界的启示：从历史经济学到经济史学
在西方，独立学科的经济史学，最早产生于英国。19世纪中期以前，英国大学的学科门类设置宽泛，道德科学和历史科学几乎涵盖了所有的社会科学。1776年，《国民财富的性质和原因的研究》一书的出版，标志着古典政治经济学正式产生。自此以后，经济学在英国、法国、德国获得快速发展，产生了诸如李嘉图、穆勒、马尔萨斯、魁奈、萨伊等经济学大师。在当时，政治经济学尽管很流行，但却不是一个独立学科，仅是道德科学和历史学荣誉学位考试的从属性科目。独立的经济史学科更是无从谈起。例如，在剑桥大学，政治经济学和经济史只是历史学荣誉学位考试中的一门科目。① 在伦敦大学，'经济学仅仅是一般学士学位的一个组成部分而已，尚未跻身伦敦大学的考试科目“。② 经济学不是一门独立学科的现状，与其在现实社会中的显学地位不相称，这刺激着经济学家们开始努力寻求学科自身的独立地位。让经济学成为独立学科，是经济学家们的集体诉求，但独立成为什么样的经济学，在经济学家内部则存在巨大分歧。19世纪最后三四十年，英国经济、社会和政治结构发生了巨大变化。这一时期，英国农业出现严重的危机;由于来自德意志帝国和美国的强力竞争，英国工业品出口出现下降趋势;三次严重的周期性经济危机导致工人运动接连不断;在政治领域，开始出现'积极自由“的理论与实践，政府公共支出规模大幅增加，国家干预经济的力度大大增强。正是在这样的宏观背景下，催生出古典经济学...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
