小广告侵权共享单车之法律问题研究
摘 要：在物联网盛行的今天，新事物与新型商业模式不断涌现，鉴于反不正当竞争法的兜底性，其在处理物联网领域争议方面得到了广泛的应用。共享单车商业模式是物联网技术在实践中的具体应用。未经共享单车公司的允许，擅自在共享单车的车座上上套，以强行夺取本该归属于共享单车公司所有的广告价值，显然有违公平、诚信的市场竞争秩序，故可以考虑引入反不正当竞争法对小广告发布者的行为予以规制。除此之外，还可以基于小广告的具体表现形式，引入侵权责任法、广告法等相关法律对小广告予以规制。
关键词：共享单车； 小广告 ；反不正当竞争法
不知从何时起，小广告瞄上了共享单车。大量的共享单车的车框和车身上还被贴上了五花八门的广告，产生了大量'城市牛皮癣“。在共享单车上设置小广告究竟涉及哪些法律问题，共享单车公司应当如何维护自身的合法权益？
笔者认为要分析在共享单车上设置小广告究竟涉及哪些法律问题首先需要对小广告的具体表现形式进行研究和细分，在理清事实的基础上再研究不同表现形式下的小广告所涉及到的法律问题。鉴于此，我们先看下小广告在共享单车上的具体表现形式：
一、小广告单纯损害了车身外观
五花八门的广告贴满了共享单车的车架，让美观大方的共享单车像浑身缠满胶布的病车，不但非常难看、有碍观瞻，且因小广告不干胶的粘性很强，清理费时费力，稍有不慎即会刮坏车身，对车体造成新的破坏。对此种表现形式，笔者将其归类为：小广告单纯损害了车身外观。
二、小广告单纯损害了共享单车的功能
广告主或者广告发布者将自己的广告二维码粘贴在共享单车二维码上。共享单车自身的二维码相当于车锁，若非法广告主或者广告发布者用自己的二维码覆盖共享单车的二维码则相当于将共享单车的锁眼堵死，客观上破坏了共享单车的使用功能。但由于广告主或者广告发布者的二维码同共享单车的二维码类似，对车身外观的影响不大，笔者将该种小广告归类于单纯损害了共享单车的功能的情形。
三、小广告既损害了共享单车的外观又损害了共享单车的功能
共享单车解锁、锁车时发出滴滴声以及共享单车与平台的实时通讯，这些都需要电量的供应。有的共享单车通过发电花鼓及蓄电池供电，有的则采用太阳能发电板供电。以小蓝单车为例，小蓝车前面的箩筐上面铺了一块太阳能发电板，同时后轮智能锁模块有一块蓄电池，只要有阳光，发电板就会发电以给蓄电池充电。...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
