您当前的位置:首页 >  写作材料 >  工会 > 内容

固定剂量氨氯地平联合贝那普利对比单药治疗高血压有效性和安全性的Meta分析

材料写作网    时间: 2021-03-21 04:09:01     阅读:


打开文本图片集

[摘要] 目的 評价氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg对比氨氯地平单药及贝那普利单药治疗高血压患者的效果以及安全性。 方法 全面检索1995年1月~2017年2月数据库中国知网、维普、PubMed、Web of Science、Springer中的有关高血压临床药物治疗和调查分析相关研究。由2位研究者根据纳入、排除标准筛选文献并且提取相关数据,采用Stata 14.0进行统计分析。 结果 5篇随机对照试验,共964例患者纳入研究。Meta分析结果:在有效性方面,氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg治疗高血压的临床效果优于单药治疗组[RR = 1.49,95%CI(1.34~1.65),P = 0.000],且优于氨氯地平单药治疗或贝那普利单药治疗[RR = 1.47,95%CI(1.17~1.86),P = 0.01;RR = 1.49,95%CI(1.32~1.68),P = 0.000];在安全性方面,氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg治疗高血压的不良反应发生率与单药治疗组比较差异无统计学意义[RR = 1.23,95%CI(0.94~1.62),P = 0.164],与氨氯地平单药或贝那普利单药比较差异无统计学意义[RR = 1.37,95%CI(0.75~2.53),P = 0.377;RR = 1.20,95%CI(0.88~1.63),P = 0.269]。最常见的不良反应分别为头疼、头晕、咳嗽、水肿、病毒感染,且其发生率与联合组与单药组比较差异均无统计学意义。 结论 氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg治疗高血压患者的有效性优于氨氯地平单药和贝那普利单药且安全性无显著差异。

[关键词] 高血压;贝那普利;氨氯地平;Meta分析

[中图分类号] R544.1 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2018)12(c)-0099-06

[Abstract] Objective To evaluate the efficacy and safety of Amlodipine 2.5 mg combined with Benazepril 10 mg in patients with hypertension in comparison with single Amlodipine and Benazepril monotherapy. Methods A comprehensive search was conducted on the databases of CNKI, VIP, PubMed,Web of Science and Springer from January 1995 to February 2017 for relevant studies on the clinical drug treatme...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《固定剂量氨氯地平联合贝那普利对比单药治疗高血压有效性和安全性的Meta分析.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《固定剂量氨氯地平联合贝那普利对比单药治疗高血压有效性和安全性的Meta分析.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录