结肠镜下硬化注射法治疗内痔临床效果评价
[摘要] 目的 观察和比较结肠镜下内痔硬化注射与痔上黏膜环切钉合术（PPH）对内痔治疗效果和费用。 方法 选择2009年5月～2012年5月广州医科大学附属第二医院收治Ⅲ度内痔患者109例，分为结肠镜下硬化注射组79例和痔上黏膜环切钉合术组30例，结肠镜下硬化注射组患者给予结肠镜下硬化剂注射治疗，痔上黏膜环切钉合术组患者给予PPH手术治疗。观察比较两组临床疗效、并发症和费用等情况。 结果 ①两组治疗时间、创面愈合时间、住院天数差异有统计学意义（P < 0.05）；两组治疗有效率差异无统计学意义（P > 0.05）。②两组治疗后肛门下坠感、继发出血和肛缘水肿发生率差异有统计学意义（P < 0.05），而切口感染和排尿困难发生率差异无统计学意义（P > 0.05）。结肠镜下硬化注射组单次治疗费用为（2536.0±57.8）元，而痔上黏膜环切钉合术组单次治疗费用为（9057.5±2169.0）元，差异有统计学意义（P < 0.05）。 结论 结肠镜下内痔硬化注射是内痔治疗的改良方法，可重复操作，治疗费用低，并发症极少，具有较好的疗效，值得广泛推广运用。
[关键词] 内痔；硬化注射；结肠镜；黏膜环切钉合术
[中图分类号] R563 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2013）11（a）-0067-04
Clinical effect evaluation of colonoscopic injection sclerosis for internal hemorrhoids
ZHANG Duan LIN Manpeng WANG Yanming YANG Hui
Department of Endoscopy， the Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University， Guangdong Province， Guangzhou 510260， China
[Abstract] Objective To evaluate the clinical effect and expenses of colonoscopic injection sclerosis and procedure for prolapse and haemorrhoids （PPH） in the treatment of internal hemorrhoids. Methods 109 patients with stage Ⅲ internal haemorrhoids from May 2009 to May 2012 in the Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University were included and divided into colonoscopic injection sclerosis group with 79 patients and procedure for prolapse and haemorrhoids group with 30 cases. Patients in colonoscopic injection sclerosis group were treated...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
