生态效率评价理论研究展望
生态效率综合考虑经济方面和环境方面，是典型的定量评价方法之一，目前已经广泛用于各个层次各个领域的评价研究。本文介绍了国内外生态效率理论在企业、行业和区域3个层次上的评价研究，总结和讨论了生态效率评价理论研究的焦点问题和发展方向。
1990年，瑞士学者Stefan Schaltegger和德国学者Andreas Sturm首次在学术界提出生态效率的概念，即经济增长与环境影响的比值[1]。1992年全球峰会上《改变航向：一个关于发展与环境的全球商业观念》报告的提出，生态效率评价研究在学术界得到广泛重视[2]。生态效率评价研究针对不同的研究目的和研究对象，采用不同的研究方法，已经涉及到企业、行业、区域等层面。
一、国外研究进展
在企业层面，学者侧重于工业企业的研究。第一，建立了具体可操作的企业生态效率评价指标体系。第二，评价企业某一经济行为或环境措施的生态效率。第三，评价企业某一生产阶段、某一产品或设计或某一指标的生态效率。
在行业层面，生态效率的评价研究涉及广泛，包括林业、建筑、电力、煤矿、食品、电子产品、移动通讯和旅游等行业，普遍采用行业平均值的方法进行整体评价，但是不同行业选择的经济指标和环境指标存在差异。在农业领域，学者评价了海洋渔业和蔗糖产业的生态效率。在工业领域，学者研究了公路运输业、德国洗衣机行业、尼泊尔铁棒产业、泰国的石油石化行业等的生态效率。在旅游业领域，瑞典学者Stefen Gossling[3]首次将生态效率引入旅游中，后有学者评价了旅游交通和新西兰旅游业的生态效率。
在区域与国家层面，学者普遍通过构建经济指标、环境指标以及社会发展指标等方法评价生态效率。目前学术界有针对欧洲各国、日本生态镇、比利时弗兰德地区等的生态效率评价。
二、国内研究进展
早在1983年，国际上还未提出生态效率的概念，我国学者就进行了农业领域生态效率的研究，后经国外学者Claude Fussler及中国学者李丽平等[4]的努力，生态效率的概念引入我国，经过十几年的努力和实践，逐渐形成了一些顺应国情的理论和方法。
在个体层面，学者研究主要集中在单个园区或企业，基本采用指标体系法。目前学术界有针对体育建筑、生态工业园、钢铁企业、产业园、高等院校等的生态效率评价研究。
在行业层面，学者研究也涉及农业、工业、旅游业等领域。在农业领域，学者运用数据包络分评价了农业、农业土地利用的生态效率。在工业领域，学...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
