试论当前我国民法刑法对“事实婚”的不同规制
摘 要：事实婚在我国是一种比较普遍的现象，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，"事实婚"逐渐由受法律保护的婚姻"沦为"不受法律保护的婚姻。几经辗转，2001年，《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）修订，新婚姻法对事实婚的效力又采取有条件的承认。因此 当前我国法律体系对事实婚的态度究竟是怎样，民法和刑法对事实婚的规制又有何不同，我们该如何正确认识事实婚现象，就是需要我们关注的问题。
关键词：事实婚，民法刑法的交叉，法律规制
一、事实婚概述
事实婚，即事实婚姻。从广义上看，是形式婚的对称，即在实行宗教婚的国家里而没有举行正式宗教仪式的婚姻。从狭义上看，是法定婚的对称，即没有配偶的男女，未经婚姻登记部门登记，便以夫妻名义共同生活，群众也认为他们是夫妻关系的两性结合。[1]事实婚的构成要件主要有： 符合结婚的实质要件；未办理结婚登记手续；以夫妻名义同居生活；群众认可其夫妻关系。[2]
二、事实婚现象存在的原因
事实婚的现象在我国非常普遍，在农村及边远地区，事实婚占婚姻总数的大部分。造成事实婚现象普遍存在的原因很多：一是传统习俗的影响，人们婚姻登记意识淡薄。受"聘娶婚"传统的影响，很多人认为只要举行了婚礼仪式，亲朋好友都认可，婚姻关系便成立。二是婚姻登记不方便。1994年《婚姻登记管理条例》[3]对婚姻登记管理机关依法作出规定，但是我国的一些偏远落后地区，地理位置偏僻，交通不便，当地居民前往婚姻登记机关相当不便。三是有的婚姻登记机关有乱收费、办公效率低的现象。[4]因此，许多人放弃婚姻登记，事实婚现象便产生。
三、我国民法对"事实婚"的法律规制
民法体系中，对事实婚的规制主要属于婚姻法的范畴。总体来说，我国婚姻法对事实婚的规制经历了三个阶段的演变，可谓曲折。当然这种演变是以我国社会经济发展以及法治水平逐渐提高为基础，可以说具有一定的科学性，也符合人类文明发展的基本规律。总体来说，这三个阶段分别是：承认事实婚姻的效力；不承认事实婚姻的效力；相对承认事实婚姻的效力。
（一）承认事实婚姻的效力阶段
建国以后至1994年2月1日民政部《结婚登记管理条例》实施之前，我国民法总体来说是承认事实婚的，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，但这种承认也是有限制的承认。如1979年2月2日最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律的意见...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
