论经济解释法的逻辑基础
台湾著名法律经济学家熊秉元教授的《法律的经济解释》是一本经典的从经济学角度来分析法律原理的著作。一是利用前四讲的篇幅，明确地标示出经济分析的基本架构。从学理上看，他利用'基本单位”行为特质”加总/均衡”变迁“的架构，一以贯之地处理了诸多法学问题，包括阐释最抽象、层次最高的核心（'正义“的概念）；二是基于真实的社会现实，《法的经济解释》明确提出了'实证法学“的概念，并和传统的'规范法学“相对照。三是阐释法（包括道德、宗教，等等）用经济'工具“颇具新意，在引介经济概念和分析架构时，熊秉元非但不用方程式和数学，反而主要运用文字、生活中触手可及的经验及简单易懂的辅助图形，作为阐明理论的重要依据。
'法律的功能未必是追求公平正义，而是处理价值冲突“，协调、平衡各种法的价值之间所可能会有的矛盾。熊秉元认为，法律的功能，过去是以除弊为主，今后则是以兴利为主。所以，利用经济学的分析架构去探讨法学问题，首要的一点是先了解社会，再了解法律。在法的'一般理论“及'司法实务“中'引申“经济理论，这是《法的经济解释》的一大亮点，其中既描绘了法學和经济学之间的关联，亦勾勒了经济学的分析架构。在熊秉元看来，对各种法学概念作成本效益分析，不但是'探讨经济活动“，更是'分析社会、政治、法律等其他问题“。首先，经济分析的性质，是实证，是让证据说话；其次，援用经济分析的架构，是运用经济分析这一'工具“探讨法的内涵和边际所在。
经济分析为法学的工具箱添增了新工具，也正逐渐改变法学的根本性质。'在证成价值判断结论的正当性上，法律的经济分析一定是具有某些法律的分析方法所不具备的论证效力。“依照马克思主义的经济决议论，经济的效率价值异样决议了法律的效率价值，法律正是一种增加买卖本钱、进步效率的制度。作为一种论证法律的方法，法的经济分析比法律逻辑分析在证成价值判断结论的正当性上具有更高的效力。笔者以为，无论在深度还是广度上，熊秉元对法的经济阐释都相当精湛绝妙。如其所言，法律'规则的形成和内涵，受诸多力量雕塑，而彼此交往的次数和频率，是重要的决定因素“。同时，运用有关经济学的理论、方法研究法学理论和分析各种法律现象的学说，不仅涉及到有关法律价值等具有法哲学意义上的法学理论问题，还涉及到具体的法律问题和几乎所有的部门法领域。所以，以经济分析这一'工具“阐释'法“或'司法实务“，准确认知'人的行为...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
